最近看到一个新词叫“麦兜族”，颇有几分感触：

    动画片里的麦兜是一只平凡的小猪，它没有值得炫耀的家境，没有过人的才智，普通得不起眼。但麦兜却并未因此而烦恼，它做事脚踏实地、是个十足的乐天派，过着简单而快乐的小日子。在现实中也有与麦兜相似的一群人，出生于80年代后的他们背景平凡，在大城市挥汗打拼、默默奋斗，通过努力一步步实现自己的梦想。他们就是网络上又一新名词所指的对象——“麦兜族”，专指大城市中的80后奋斗群体。
  ---------------------

    广州的房价不断创下新高，我和朋友开玩笑说我不吃不喝一年也买不起一个厕所。其实在成都也是这样，虽然均价不至于过五位数，但当地居民收入也要低很多。买房已成为很多80后的头等烦心事。

    而“麦兜族”的特点是：

    “三不”：“不等”、“不要”、“不靠”是判定“麦兜族”的首要标准。“麦兜族”完全凭借自身脚踏实地的奋斗在大城市里谋得容身之所，他们没有父辈的人脉关系可依靠，工作以后绝不再向家人伸手要求物质帮助，不少“麦兜族”还要定期寄生活费供养父母。

　　积极乐观：虽然生活的巨大压力时常让他们喘不过气，但“麦兜族”总保持着动画片中麦兜的乐观：不向现实屈服，困难挫折不能磨灭他们简单而美好的梦想。“在残酷竞争中从容生存，寻找自己的生活轨迹”。

　　想有房：“麦兜族”希望能打拼出一番天地，在城市扎根是他们的梦想。或身兼数职存钱筹备首付，或省吃俭用拼命供房，全身心为之奋斗。

 

-------------------------

   继续努力，做一个勇敢乐观的麦兜

     今日在网上找到一本心仪已久的书，正准备下订单，一看目录发现里面居然收录了我的文章！

     立马打电话给出版社，让他们寄给我一本。

     实在太意外惊喜了，期待看到自己的心情变成白纸铅字的感觉~~~我爱外研社！！！！！！

 

     PS:刚才一友人问我，你那本书需要parental guide么？当即狂笑不止……

 

一切从那本英语书开始的

 

 

不是一名四川人，你很难体会足球曾经带给四川人的喜怒哀乐。15年职业化联赛于四川足球是一种残缺的记忆。有过黄金一代缔造的四川足球盛世，也有着派系之痛遗落下来的满目疮痍。95年“保卫成都”令人热血沸腾，如烟往事在雄起声中恍然在目；黄色狂飙享誉甲A，光荣与梦想只在朝夕可成。有辉煌必然伴随陨落，实德系成为四川足球抹不掉的一段屈辱，苟且的活下去只为延续四川足球的血脉，最终也只能得到解散甩卖的结果。

激情的成体见证了四川足球历史的巅峰，也让无数四川球迷在此成为一代四川球员的崛起的见证者。魏群、马明宇、姚夏、邹侑根、黎兵，高建斌等等……一个个耳熟能详的名字，代表的不是寂寞，不是传说，而是一个又一个活生生的川足之魂。

 

一代大侠——魏群
生日：1972年2月10日

身高：180CM

效力四川年份：1994-2002

中国职业化第一粒入球者冠名权永久的被魏群所拥有，94年甲A揭幕战能在万众瞩目千钧一发之际罚入点球，已经证明了魏群球场之上天大地大我最大的豪爽之气。四川盆地独有的文化并没有让魏群改变更多，相反其球场之上更多的涌现出的是一种球队必不可少的原素——血性！

为朋友两肋插刀，义不容辞，魏群扮演着一个近乎绝迹的角色——大侠！是大侠就要与众不同，是大侠就要面对一切。于是为裁判不公判罚，毅然下跪；为保护队友不惜与主帅塔瓦雷斯拳脚相向。球场上的右后卫助攻积极，勇猛无敌，为四川足球鞠躬尽瘁。球场下的大侠周旋于好友徐弘与现任队友之间，不为高薪所动，最终远走他乡。魏群参与了四川足球的崛起，大侠用一种很古代的方式挥手告别了爱与恨交织的地方。

中场大师——马明宇

出生日期：1970.02.04

身高：176CM

第一个吃螃蟹的人毕竟要经历考验，国内转会第一人马明宇的考验就是转会广东之后，马上面对曾经培养过自己的川足。单骑突进昔日队友孟宪鹏红牌下场。一种很另类的方式马明宇证明了自身的价值。从孔雀东南飞再到回归四川全兴，马明宇已贵为国脚。全面的技术，良好的大局观，马明宇成为国内中场代表人物。

如果说魏群是球场上的精神领袖，那另外一席球场战术核心当属马明宇。这位被四川球迷热情称呼为马儿的球员，中前场的穿针引线令四川足球完成了一次飞跃。95年的离去令四川全兴陷入保级困境，而其的回归却令四川足球从此腾飞，马明宇于四川全兴作用由此可见一斑。

猎豹不老——姚夏

生日： 1974年1月28日

身高： 172cm

嫁人要嫁魏大侠，生儿要生小姚夏！这一球迷俚语很戏谑，很天真，但代表了当时四川球迷对于姚夏的喜爱。十五个年头过去了，当年往来如飞的猎豹，也进入足球生涯的暮年。95年川青大战，梅开二度的姚夏是留给四川球迷最经典的一幕。激情在那刻点燃，只为一人。午夜梦回，再回味那经典而激情的一刻，热血仍在澎湃。

追风少年早已岁月不再，但姚夏依然坚守着成都谢菲联的阵地。这个当年为成全队友之情，远走青岛的蜀中大将回来了。为四川足球的再一次崛起而奋战。姚夏不老，猎豹不老！

活化石——邹侑根

籍贯： 四川

生日： 1975-02-25

当年鬼斧神工攻破广州太阳神大门的少年今何在？那位年少得志誉满全川的灵猫何在？一位将中国职业化联赛十五年都曾涉足的化石级人物何在？从出道到一鸣惊人，邹侑根这个名字已经成为一种传奇。见证了四川足球的兴衰荣辱，见证了中国足球职业化一切跌宕起伏，这是邹侑根的幸运这也是活化石的悲哀。

94年甲A联赛开幕在即，一场在四川省运动技术学院训练场的友谊赛令邹侑根走向了舞台。从全兴到冠城，从厦门岛成都，一路走来的邹侑根还在坚持着。技术细腻，头脑清晰，与黑蝴蝶马麦罗的搭配堪称四川足球黄金组合。清秀的外表如今被岁月的沧桑所融合，但带不走的还是那颗奔腾的足球心。

永远的山哥——黎兵！
身高: 186cm

生日：1969-03-16

大家都尊称他为“山哥”，他不是土生土长的四川人，但这却丝毫不影响他热爱这片土地。跟随马儿到来的黎兵，为全兴队冲锋陷阵催城拔寨。1996年150万元这个当年看似“天价”的转会，如今回首却是远超所值。

从后卫到前锋，黎兵的场上位置如同他的运动生涯一般几经辗转。攻，力拔山兮勇不可挡！守，如影随形铜墙铁壁！球场上的一块砖，哪里需要哪里搬，由此形容黎兵绝不过分。当年四川全兴主教练余东风更是将黎兵潜力全面开发，需要攻坚之时黎兵冲杀在前，比分领先则黎兵后撤。最为难忘的是黎兵足球生涯的最后一战结束，告别球迷时心酸的泪水。当打之年却无奈退役，派系不单单毁灭了四川足球，更将山哥的球员生涯因此扼杀。但四川球迷永远记得那个贵州娃子，永远的山哥！

黑蝴蝶——马麦罗

国籍：巴西

出生日期：1972年8月1日

1997年3月23日，联赛第二轮客场对申花。从中场右路开始盘过了申思、成耀东、吴兵、吴承瑛和门将，推进空门，黑蝴蝶一战成名。杂耍般用脚后跟令一代国门江洪目瞪口呆。这是黑蝴蝶留给甲A的记忆，这是巴西小子留给全川球迷最珍贵的财富。业余球员身份的马麦罗拥有响当当的足球王国国籍——巴西。这个95年就开始效力四川全兴的外援早已将一切融入到了四川足球之中。

自己培养的外援在今天当然只能成为一个笑谈，但马麦罗确属此中人士。一步步伴随四川全兴成长，一步步用自己的球技征服着四川球迷。雄起的声音马麦罗耳熟能详，成体的每一寸土地都曾留下马麦罗的足迹。

致命一击——翟飚
95年的中国足坛是四川全兴年，而保卫成都的焦点之战聚焦在了联赛最后一轮四川全兴主场迎战八一队身上。时势造英雄也好，挺身而出也好，翟飚用一粒头球让一切划上了圆满的句号。这位年初转会四川全兴的北京大将用一次机遇证明了自己，高是自身的特点，只要加以利用，依然会闪闪发光、

体能不佳，脚下缓慢，95赛季之初翟飚被四川球迷痛斥。与球队风格迟迟不能融入，令翟飚陷入了困境。从国奥的惨败，到北京国安的失宠，翟飚经历了太多。树挪死，人挪活，时任川足主帅余东风看中了翟飚的护球能力，将他放置前腰，果然取得奇效。致命一击令保卫成都圆满收场，翟飚成为四川足球最大的功臣定格在公元1995年。

又是一年教师节。

我和友人说不知道又有多少中小学老师（特别是班主任）要借这个机会疯狂敛财了。这话貌似太愤青了一点，但也算得上是当今社会的一种赤裸裸的现实。早在小学的时候，就有老师好心地教育我们：教师节就别送贺卡了，要送就送点实用的东西，贺卡谁在乎啊。少不懂事的我回家把这话一五一十地向老妈转述了一遍，老妈哭笑不得。

其实我当年也有加入三尺讲台大军的机会，包括去某民营培训机构或者某中学。我自己很享受拿着粉笔在讲台上唾沫横飞的感觉，但自我分析一番，觉得自己脾气暴躁性格古怪，恐怕将来要误人子弟，还是打消这个念头吧。

回想起自己从小到大，遇到过的老师有无数个，很多记忆也有些模糊了。最“痛恨”的莫过于小学老师，因为我小时侯天天调皮不听话，小学老师不是罚我站就是跟我家长告状，我恨的牙痒痒又无力反抗，那日子真是痛苦啊痛苦。

随着受教育年限增长，遇到老师的实力越来越强-从教aoeiu的小学老师到在课堂上谈古论今的大学教授，感情却是越来越淡。有件趣事是，小学的时候老师说，我现在压你们是为了你们好，等进了初中老师管你个屁。然后初中老师说，我现在还管管你们，进了高中老师管你个屁……总之以此类推下去。事实也是如此，进了大学后，我们一个辅导员要管240多人，哪顾得了那么多啊。如果对周围人做个随机调查，我相信大部分人最喜欢的老师都还是中学时代的。

如今，我们已经告别了学生时代。回想起那些曾经给过我们关心、鼓励、帮助和支持的园丁们，心里还是有种温暖的感动。对于他们而言，一辈子会有无数的学生。但在我们人生的某一阶段里，他们就是我们心目中的“独一无二”。正是他们的培养让我们走到了今天。就拿我自己来说，如果不是在几个人生的转折点上碰到了Prof. Ren Wen这样的良师益友，很难想象我现在的生活会是怎样。

亲爱的老师们，教师节快乐！

毕业一年多，大学时代的记忆已逐渐模糊。某天，收到友人的短信：金老师来广外培训了，在广州的同学还是都出来见见面吧。
噢。

金老是我们年级5班的笔译老师，尽管他不像曹大师那么著名，但他的课依然是很多学生所喜爱的。与整天“风花雪月”的曹大师相比，金老是个务实的人。我依然记得他在第一堂课时讲的话：一流的人搞创作，二流的人做翻译，三流的人做翻译理论研究，我嘛，是不入流的……大家哄堂大笑。

 

聚会地点选在离广外不太远的地方，一年多未见，金老样子没什么变化，几个04级英文系的小姑娘倒是各个都越发漂亮了，我在里边完全是地道的土鳖。
大家聊起04级一些同学的“名人轶事”，金老也给我们带来了很多来自成都latest news:
XXX买房了；XXX买房了；XXX买房了……
天呐！！！我们各个都被雷的外焦里嫩：才毕业一年，居然就……而且这个list里有几个还是在读研的学生！
其实成都的房价并不低，市区里稍好的楼盘七八千的比比皆是，普通的楼盘也要五六千。我不得不佩服这些娃娃们的勇气。
想想自己辛苦存了一年的钱还不够买广州的一个平方呢，唉……华丽的粉特。
然后大家也不忘八卦一下学院里的老师，狄丹奇、胡敏霞、克非姐姐、任文姐姐……

 

金老说起他暑假里在峨眉山上“农家乐”里的田园生活，每天吃着最新鲜的蔬菜和水果，鸡鸭鱼也都是没喂过催肥饲料的。他捧着林语堂的the importance of living，愉快地享受人生。这是让人何等羡慕的生活状态！

 

汤足饭饱，大家合影留念。我们照毕业照的时候金老没有来，今天正好弥补了这个遗憾。

成都到广州，直线距离2100公里。那我们是不是也算“有缘千里来相会”呢？

 

 

这座经历了110年历史沧桑的学校，见证着一个又一个历史。

 

一教，当年天天上课打瞌睡的地方。

 

体育馆

静谧的明远湖

 

 

沫溪

 

行政楼，绝对的川大地标

 

宿舍楼里斑驳的阳光

 

 

北园的树

 

2008年6月22日,在我22岁的这一天,我领到了传说中的"双证"---我这个大文盲居然也从大学毕业了,不过在这样一个特别的日子里收取这样的果实,还真是件有意义的事.

 

毕业一年，经历了水土不服的折磨，背井离乡的落寞，不禁想起我那些从外省来成都读大学的同学，那时他们对成都的种种不适应我曾无法理解，现在却真正明白了。到另一个城市去闯荡终究不是一件容易的事，素来生性乐观的我竟然神经也变得敏感起来。还好我不是什么温室里的花朵，生存能力还是不错滴。

 

这一年，感慨良多，有空再慢慢写吧。

 

PS：处里有位同事MSN上写着“毕业十周年”，汗，我怎么觉得她看起来比我小呢

 

 

 

 

 

悲伤中的幽默：

去年在外面躲地震，今年在家里躲流感；去年没事不要呆在房间里，今年没事不要到外面晃
  去年这个时候，我们是灾区人民。
 今年这个时候，我们是疫区人民。

                                           

成都，一座人均帐篷拥有量全国第一的城市；
成都，一座家家都有倒立啤酒瓶的城市；
成都，一座洗澡和入厕都极其迅速的城市；
成都，一座厕所里都备有巧克力和矿泉水的城市；
成都，一座拒绝裸睡的城市；
成都，一座全民热衷练跑步的城市；
成都，一座来了就跑不掉的城市。

--------

 

时间过的好快，一年了。

地震，让我看到了四川人的乐观和坚强。

Bless~~~

翻开这两天的报纸，美国国务卿访华的消息几乎可以说是铺天盖地。我随意地看了看，合上。脑海里却浮现出2008年那段“激情燃烧的岁月”。

2008年1月，美国大选的初选正式拉开序幕。第一个初选的州Iowa自然是人们所关注的焦点，尤其是民主党的两位热门侯选人希拉里和奥巴马，吸引的眼球不亚于美国大选的时候。第一站，OBAMA以绝对的优势胜出。粉丝们欢天喜地：Change has come! 那时的我很平静，却在心里暗自捏了一把汗。

紧接着第二站，New Hampshire，这一站的electorial vote比第一站多的多，从民调来看OBAMA仍有不小的优势，希拉里局面非常不利。不过就在投票前一天晚上，在一个访谈里，希拉里竟意外的流下了眼泪，不知是因为选举带来的疲惫，还是初战失利的痛楚，也或许，都有吧。这个素来坚强硬朗的女性，第一次在公众面前表现出了如此柔弱的一面。这招看似无心插柳，却博得了大量女性选民的同情心。终于，在New Hampshire希拉里以3个百分点的微弱优势胜出，成功实现了绝地大反弹！让人不禁回想起多年前克林顿在New Hampshire异军突起的情景。新州会再次是希拉里的福地吗？

在随后的一些小州的争夺里，希和奥各有胜负。两人都在养精蓄锐，等待着“超级星期二”的到来。

关于Super Tuesday,在此多罗嗦几句，“超级星期二”是一九八四年美国总统大选，两党举行参选人提名初选时，首次出现的专有名词。因为有许多州同时在二月或三月的某个星期二举行初选，这一天的选举结果往往就决定候选人人选，因此被称为“超级星期二”。
2008年2月5日，共有22个州同时进行初选。

那时我还无法直接看到CNN的直播，索性就一直守在电脑前，每2分钟刷新一次CNN网站，看看票数又有何变化。那是何等扣人心弦阿：加州，拿下；纽约，拿下；Arizona,拿下；Utah,失手……

最终，希拉里拿下了9个州，输掉了13个州，不过赢得的electorial vote比奥巴马多，加上在superdelegates票数上的优势，希拉里总票数还是领先的。希拉里的粉丝们在论坛里高兴地庆祝胜利，我却有种不好的预感，因为希拉里的“保大州舍小州”战略似乎并不奏效，加上奥巴马的粉丝大多是年轻人，在需要持久作战的党团式会议投票的州里几乎占了绝对优势（事实也证明希拉里在党团式投票的州里几乎是全败了）。

果然，超级星期二后希拉里惨遭滑铁卢，连输11个州，接连着大量superdelegates表态支持OBAMA，奥的总票数很快反超。盲目乐观的希迷们说奥赢的全是红州（就是共和党的地盘），就算他得到了提名到大选时这些地盘还是会被输掉的。

3月的TEXAS和OHIO，被视作希拉里最后的救命稻草。但是在这两州的形势在选前都相当不妙，奥巴马再次上演在选前数日民调大幅上升的好戏。希拉里在选前找到了自己“斗士”的定位，成功地抓住了蓝领白人选民的票。最后在戏剧性的点票夜，希拉里终于在德州和俄州实现双赢，整个过程荡气回肠。

3月份的选举和4月22日的宾州选举相隔一个半月，使得希拉里在德俄两周的胜势不能形成momentum。这一个半月发生的事很多，其中包括著名的“诅咒门”事件，差点成为奥巴马的死穴。最终希拉里在宾州勉强以十点的优势胜利。

奥巴马在最后一个大州北卡大胜，而希拉里却只能在印第安纳取得2个百分点的胜利。这个成为选战中最后的决定性一役，北卡之后，奥巴马的领先优势不可动摇。

在６月几个小州的选举已经无关大局。６月３日，尚未表态的超级代表如同倒骨牌一样纷纷背书奥巴马，使他的代表数到达2124个，超过了2117这个magic number。６月７日，希拉里终于在National Building Museum里发表了长达30分钟的演说，在众多的支持者的欢呼声中，正式宣告了自己将会中止竞选（suspend），并正式支持奥巴马竞选总统。演讲词是希拉里亲自花费两天功夫撰写，真情流露，感人至深。演讲中，希拉里多次提到自己的一直坚持的理念，包括妇女参政的权利和全民医疗保险等等。她多次呼吁民主党人团结起来，支持奥巴马入主白宫，实践了之前自己将会支持民主党候选人的承诺。

当今美国女性参政观念与地位都落后于其它绝大多数发达国家，社会政治中仍存在着许许多多有形无形、有意无意的妇女歧视。而在这种客观形势下，此次希拉里选战最大的遗憾莫过于身为女性，但为了表明自己和男性一样坚强果断，勇于承担，不仅不能强调女性身份可能的特有优势，甚至在公开场合还要尽量避免展现女性特有的温情。尽管如此，希拉里在此次初选中遭受的性别歧视无论是在某些主流媒体的电视、电台主持、专栏记者，还是在一些网上论坛、博客上都比比皆是。但也正因为这样，希拉里此次选战的最大意义也在于她在这次选战中凭借自己顽强的斗志将美国性别歧视这个“highest, hardest glass ceiling”震撼得裂痕累累，为美国年轻的一代女性参政奠定了最坚实的基础。

最近把彩铃设置成了I love this city,是5.12大地震之后成都为了感谢全国人民关爱所做的一首歌曲，在MV里成都以清新和自然的形象向所有人宣告：I'm OK!

 

呵呵，有人又觉得我在给家乡打广告了吧。其实，我对成都的热爱并非源自对故土的留恋，更多的原因是因为我的大学四年是在这里度过的。大学四年可以说是人生最幸福的时光，意味着充分的吃喝玩乐，意味着100%的无忧无虑……四年间，我几乎在成都的所有小巷子和小铺子里留下了脚印。

 

每当向别人介绍起一个城市的时候，99%的人会讲起这个城市的历史、现状、历代伟人、美食……其实在地大物博的中国，哪个地方不是历代英才辈出、美食享誉四方的？

仔细想想，我还是选几个有特色的东西写写吧：

 

1）杜甫草堂。在中国，只要受过小学以上教育的人都必然知道诗圣杜甫。而浣花溪畔的杜甫草堂绝对是人文爱好者值得一去的地方。杜甫当年为避安史之乱在这里居住过四年，留下诗作240余首。值得一提的是，杜甫草堂有望成为国内第一家免费开放的博物馆。

 

2）成都小吃。龙抄手、钟水饺、赖汤圆、夫妻肺片……在这个物价比较低的城市，花10多块钱足以让你饱的走不动路。

 

3）熊猫基地。里面60多只熊猫，憨态可鞠。

 

4）春熙路。仅购物来讲当然不如广州，甚至不如重庆。春熙路适合看美女，但“三步一个林青霞五步一个张曼玉”的效果就别指望了，年轻女孩子总体特点就是皮肤白里透红，身材娇小玲珑。

 

另外，成都的景点包括锦里、宽窄巷子什么的，甭去了，那是骗人的。真有时间的话，去附近爬爬青城山是个好主意。

     初到达卡，发现这里的一切似乎与传说中的无异：破败的楼房、拥挤的街道、随处可见的乞丐和rickshaw……总之，像回到了中国的旧社会。  

　　孟加拉很穷，大部分人都生活在贫困线以下，每个夜晚都可以看到成群无家可归的人睡在街道两旁，蚊虫肆意地袭击他们，令人寒心。但另一方面，它的贫富差距又如此悬殊。我们惊讶地看到North South University的很多学生都直接驾车去上学——glaring gap!  

　　孟加拉的食物大多与印度相似，咖喱、鸡肉、土豆是永远的主题，至少我们每天吃到的饭菜大多如此，我想同行的很多中国人应该颇为不适应，可我对这令人腻味的食物吃的相当习惯，7天下来胖了8斤，简直是灾难。  

　　孟加拉人的热情与友好我们是早有耳闻的，加之这次比赛孟国很重视，所以选手们从头到尾都受到VIP的待遇——国家元首亲自出席开幕式、一流的吃住条件（至少在当地如此）和安全保障……很有意思的是，走在街上的时候不管到哪都会有大量的人对我们行注目礼，让我们觉得自己就像一帮马戏团的猴子。也会不时有人来找我们合影，原因是 “It’s the first time I have seen a foreigner”. 我哭笑不得，不禁联想到中国刚改革开放那时人们见到外国人的那股兴奋劲儿。  

　　 除了比赛之外我们花了一天多的时间在达卡溜达，去了national museum、capital building、中孟友好中心、aarong shopping center和一座古堡。国家博物馆内容挺丰富的，化石、标本、图片……他们试图以各种方式展示着这个国家的林林种种。孟加拉建国史很短，但这个民族的历史却是悠久的，它丰富的文化也在这些纷繁的图片中生动起来。

　　出去购物的那天有些不顺利，我们被一个“野导”坑了，在达卡街头被rickshaw的司机拉来拉去转悠了一个多小时还没法到达目的地，而且那导游中途弃车而逃。几个rickshaw司机要收很多钱，大家不愿意，于是开始争执起来，旁边围了一大帮当地人看热闹，最要命的是：那帮司机不懂英语！这种争吵自然成了“鸡同鸭讲”的效果。我和王雁赶紧跑到旁边的St. Joseph High School里找会英语的人求助，还好在翻译的帮助下我们达成了协议。Interpreters can be so important!  

　　印度人爱迟到爱拖延时间是举世闻名的，没想到孟加拉人也是如此。7天下来，我们习惯了“再等5分钟”意味着“再等半个小时”，“8点开始”意味着“8点半开始”甚至更晚。打比赛的时候几乎天天都到下午3点左右才能吃午饭，晚饭则最早都是晚上8点以后了，9点10点或11点吃饭也很正常。好在我们准备了充足的饼干和巧克力，不至于被饿肚子。  

　　孟加拉的自然风光倒是不错，记得FUN NIGHT的时候我们在一个公园里看到很多各式各样的我们叫不出名字却很好看的花，还有结在树上的硕大的菠萝蜜。同队的IRIS小妹妹拿着相机一直到处拍,像个天真的小孩子。

   

After college and a three-month stint I had saved enough money to renounce further financial assistance from my parents. If I was ever in a serious financial bind, I knew they would offer help, but after 16 years of school education on their dime, I didn’t want to come crawling back for an allowance. Wasn’t that the point of education—to adequately prepare me to take on the world and take care of myself? For me, financial independence means absolute control over my own life.

Yet among my peers, I seem to the only one who feels this way. Many of them still receive financial assistance from their parents and feel reluctant to compromise their lifestyle for financial independence. They flood out of luxury stores with shopping bags and are not able to afford their purchases without ringing up a massive credit-card debt. When the paycheck comes they turn to their parents.

It’s understandable that some families are quite rich and providing for their kids is not a big problem. However, by doing this, they hinder their children’s ability to be financially responsible. Isn’t easy to “Keep up with the Joneses” when financial responsibility is someone else’s problem? When parental handouts are not only offered but expected, what is the young generation learning about living on its own?

At 22 I’m still questioning what it means to be an adult. But I know that part of it means having the financial independence to never have to rely on my parents for my decision making. The adult part of me believes that working for what you have is much more rewarding that being handed it on a silver platter.

Chongqing.

"BANG!BANG!BANG!"

It was on January 8th.

What happened?

So far no satisfying explanation has been given.

........

在我们对西方世界了解得太多时，却对自身了解得实在太少，乃至于一切的憧憬与蓝图都是建立在一个不能融合的土地上。

首先我来讲个故事，这是发生在几年前的“安利退货门事件”，故事发生在中国经济最活跃的城市——上海（本人也是上海人)：

自九十年代后期，随着跨过企业进入中国，西方世界与中国才在基本的生活层面真正开始相互接触。在跨国企业大批量迁往中国的过程中，一家名叫“安利（Amway）”的美国保健品跨国公司，也希望在这片它并不熟悉的土地上开展蓝图。

作为一家排名世界500强、并且是前三十名的国际知名企业，安利公司直销制度体系显得非常独特，并且被世界首富比尔盖茨另眼相看，形容为“最无懈可击的激励制度”、被哈佛MBA和中国人大MBA列为教材案例，这家公司自然是实力雄厚，对中国市场充满了期待。

然而，正是这家巨型企业，在中国最繁荣的城市上海，领略到的是东方人的不可思议之处：

刚进入中国的安利，一切制度是以它在欧美的设计为标准。按美国安利规定，产品实行“无因全款退货”：不管任何原因，如果顾客在使用后感到不满意，哪怕一 瓶沐浴露用得一滴不剩，只要瓶还在，就可以到安利退得全款——注意哦，是退全款！这项制度在美国施行了很久，一直是安利公司的信誉和品牌象征，退货率微乎 其微(估计那"微"也是在美国的中国人)，安利的产品是优质的。然而在中国，精明的国人很快以“特色”的方式震撼了美国人：很多中国人回家把刚买的安利洗 碗液、洗衣液倒出一半，留用，然后再用半空的瓶子、甚至全空的瓶子去要求全额退款。在上海，刚刚开业不久的安利公司，每天清早门口排起了退款的长长队伍， 络绎不绝，人潮涌动，一时间，令安利的美国人大吃一惊。

美国人怎么也搞不明白：作为拥有半个世纪经营经验、一整套完整制度体系的安利企业帝国，他们“全额退款制度”在西方实行一直良好，为何到了中国，竟然遭遇如此数量巨大的退货？真的是产品质量不好吗，以致于引起成百上千的中国老百姓要求退货？

但由于承诺在先，安利还是顶着每天的巨大亏损，忠实履行了退货承诺。然而，令人更加惊异的现象发生了：一方面是产品销售量剧增，大大超乎公司的预期；可 另一方面，拿着空瓶子前来退货的顾客也越来越多，最后竟然达到每天退款高达100万元，还得倒贴30万元产品——终于让美国安利吃不消了！从这之后，安利 公司迅速对中国的制度进行修改：产品用完一半，只能退款一半；全部用完，则不予退款！自此，安利（中国）改变了其公司制度，转变了原先安利（美国）的营销 模式，开始逐步领悟“中国特色”。

傻乎乎的美国人被精明的中国老百姓耍懵了，上海市民们在这场“退货风波”中或许暗自冷笑，为自 己得到的小便宜而沾沾自喜。很多美国人至今也搞不明白：为什么他们被哈佛大学引以为豪的最先进的制度体系、被誉为“完美无懈可击的一整套激励制度”，在中 国这片神奇的土壤上，竟遭遇滑铁卢般的惨败？

中国人，真是太奇怪了，这完全是一个不遵守游戏规则的世界。

在已故的美国作家阿伦特、法国社会心理学家勒庞的笔下，现实社会中有一群这样的人：群氓。他们并没有犯什么伤天害理的罪行，为的只是图自己的小便宜、或 是盲目从众，而最终的结果却是导致了整个社会群体的混乱、更大的丑恶，对整个社会造成极大的损害（信用损害、道德损害、物质损害——如果我们倒退回30年 前，是不是能找到似曾相识的情景？），而真正的罪魁祸首却无法从他们当中找到，因为他们每个人并不是大奸大恶。阿伦特因此也称之为“平庸的邪恶”。

事实上，这种“平庸的邪恶”现象普遍发生在我们中国民众身上，大大小小的事件，层出不穷，就在你我周围，也就是你我每个人心照不宣的小伎俩。尤其，发生 在中国最发达的城市、最具有现代公民素质的城市——上海，这样一件当年轰动的“退货门事件”，无疑是给国人自己打了一记重重响亮的耳光！

透过这个经济层面的现象，我们发现的是一个令人尴尬的中国现象：即使是西方最优的制度和文化（被哈佛与世界首富认可），到了中国，就陷入泥潭，不仅不能有效实行，反而被国人给“特色化”、同化了。

记不太清楚是谁（可能是新加坡总理李光耀），曾经说过一段话，大概意思是：任何制度的设计、哪怕是世界顶尖学府和精英设置的体系，都经不起中国人的糟 蹋，因为中国人是最精于钻空子的，无孔不入，即使是堪称完美的制度也仍然防不胜防，所以，唯一的办法就是——用专制手段。

这段话 大概是这个意思，一直在我脑海中印象深刻。当然，这样的话会令今天我们所有有良知、有现代公民素质的中国人感到愤怒，会刺激我们大多数网上的愤怒青年们。 我们的社会在发展，我们已经是全球不可忽视的力量，能够左右世界经济格局，我们应该有条件拥有最完善的制度、应该达到美国那样的社会憧憬。怎么可以说，我 们没有资格具备现代公民的素质呢？

然而事实或许恰恰正是这样：我们确实仍然是一群群氓！并且，这种群氓心理在中国社会的各个角落，无孔不在。

我有几位大学同学，在政府部门的县、镇一级做公务员，多年的好友，只要有时间，平常电话、网络常常联系，都能与他们交流一些东西。有一位同学就说，现在 基层的问题多如牛毛，事情不大，却整天像苍蝇一样嗡嗡地难以处置，上也不得，下也不得，上不敢得罪，下也不敢得罪，而当地老百姓的一些作为更让他哭笑不 得，理想被现实的无奈取代。

他说的有一个事件很值得让我深思：一个外地货车，运的是某种食用油（大概是吧，我是听说的），行至到 该乡村的崎岖道路时，因为路面不平，翻了车，货袋破了，黄油流了出来。司机急的是团团转，不知如何是好，这时，该地的村民们出现了，一个、两个、三个、四 个……越来越多，司机心想：这下有救了，有人帮忙来了！谁知这些村民们个个拿着袋子，并不是来救援，竟然是冲上前装油，一袋、两袋……装得满满，喜滋滋地 拎回家去！司机惊得目瞪口呆，却又无可奈何，拦不住，而村民们更加有恃无恐，甚至去扯那些本没有破的货运袋子，把完好的口袋全撕破了，汩汩的油流出来，不 长时间，一整车的货就分到了这些村民手中，他们一个个喜形于色，仿佛白白捡了天大的便宜，却把那司机气煞得是怒火朝天，却无计可施。

货运车不是一辆，后面跟着来的司机们全都怒了，联合起来找当地政府，要求赔偿，惩罚那些“刁民”。政府倒是挺重视，派人前来处理，可村民们不答应，死活 不肯把黄油还给司机，双方发生冲突，有人员损伤。闹到后来，村民们不肯善罢甘休，大骂政府是吃里扒外的东西，向着外地人，要求政府必须对村民们赔偿精神、 损伤。于是乎，这件令人无奈而两边不是人的事件，最终还是让当地政府做出让步，对两方都进行安慰，自己掏腰包补偿双方，才得以消停。

该同学是当事人之一。他在大学时，也曾是愤世嫉俗的青年，侃侃而谈天下大事，动辄自言“以后我要是当政了就如何如何”之类话语，如今在基层干了两年，当 年的意气风发早已不见，有的只是无奈的苦笑，说：罢了罢了，在中国，就是这样……想必再多过几年，这样的事再见得更多，也就心态麻木，睁一只眼闭一只眼， 任它风雨欲来，我已岿然不动了。

农民们辛苦，但并不一定善良；农民们不容易，但他们同样愚昧无知。对于当代的知识分子来说，我们 似乎天然地把农民这个群体当作值得同情的对象，但我们恰恰没能够真正深入他们的生活，了解到他们思维的本质。这些“群氓”们在自己田间地头、自己狭小地盘 上，同样为了争夺利益而相互内斗：为占小便宜而损人利己的群体思维模式、农村里为争灌水溉田而相互拆台、为争山林而两村人大打出手、为了点蝇头小利不惜偷 盗电线放火烧山、还有最为频繁的地方利益两伙村民相互间、动辄就是扛锄头群殴不怕事小、或是张家长、李家短然后恩怨相互往死里整……总之，鲁迅的一句话： 可怜之人，必有可恨之处。

中国地域差距之大，现象可谓千差万别。上海的市民们疯狂退货的举动、与田村老农们疯狂抢货的举动，在我 看来，却并无二致，恰恰是映照了我们这个时代——或者说是千百年来一直未变的国人群体心理。我的眼前浮现出的是这样的群氓——无论是在高楼大厦的繁华城 市、还是在穷乡僻壤的山间田边，他们都为着自己心里的小算盘、小利益做精确的打算，想着的是那点便宜，如何才能最快、最有效地到达自己手里？

说到这里，我又想起一个中国特色的现象：领取退休金。

中国老一代人们的退休，通常是从自己单位、机关里领取退休金，而由于老人们的行动不便，这种按时领取退休金的行为通常由子女们代领。而在中国，许多老人 去世之后，子女们不主动通知原单位、并且继续以老人的名义领取养老金的现象普遍存在，有新闻报道曾有老人去世十年后，其子女依旧在以老人的名义去领养老 金。事实上，这种“群体贪小便宜”的现象在中国早已是公开的秘密，全国大大小小成百上千城市、乡镇，不知有多少老人的子女们在钻这样漏洞。乃至于传出某市 镇的单位，大呼退休金不够发，不得已要求退休老人必须拿当天报纸亲自拍照片，证实本人还活着，才能领取养老金——当然，这引起老人们的子女群体的抗议，认 为是对人格的歧视。而在领取退休金的背后，却通常是人们潜意识里的心态：反正是国家的钱，既然没阻止我领，也没发现，我为什么不领？我这不算贪污犯罪吧？

中国有成千上万个城市、乡镇和单位机关，这种公然在老人死后、继续以老人名义领取退休金的中国特色方式，数目之多，倘若真的一五一十严查起来，恐怕严重 得惊人。这其中，数量上占多数是平头百姓的退休职工，他们的子女为贪图老人的几百元退休金，年年月月如此，尽管他们个体认为区区几百元并不算违法，但这种 “群体犯罪”的可怖性恰恰展现了中国人内心的劣根。这让我想起了八十多年前的鲁迅所写的《再论雷峰塔的倒掉》一文，一个有着千百年历史背景、西湖十景之一 的文物建筑——雷峰塔，因为老百姓们传说此塔的砖块搬回家可以“辟邪”，于是纷纷偷挖雷峰塔的砖头，你一块，我一块，纷纷搬回家，按人民群众的说法是：我 就搬一块砖头，不算犯法啊。于是，最终，雷峰塔在这样“集体无意识犯罪”的行为下，轰然倒塌，尸骨无存！

这，才是我们的人民的真实本质。

这种思维的普遍性，深入每个人的内心，不论是高高在上的官员，还是普通的平头百姓，只要任何人得到了钻空子的机会，就会不择手段地去捞取最大利益，并且，他们并不认为这是可耻，而是心安理得地接受这一切、身体力行地去为之去“争取”。

现实社会中的许多现象，给予我们一个巨大的问号：难道制度真正能够解决所有问题吗？对于精明算计的国人来说，恐怕任何完美的制度都依然能被钻漏洞，所有的体制都约束不了国人。

当这个时代的人们在高呼“完善体制”时，我恰恰认为，制度是不能解决一切问题的，其实质的问题首先在于“人”。同样是乘坐公交车，在美国为了鼓励人们出 门坐公交，规定凡乘坐四十五次以上（无人监督），就可申请领取一定的奖金，美国人都很遵守这条规则，而不少中国人却借此虚报次数，以获取奖金；在澳洲，有 一条规定“不得擅自从国外寄食品、或不知名中草药物进入澳洲，否则将严厉查处，如果难以查到国外的寄件人，就会对该国国内的收件人进行罚款”，澳洲人从未 想过这条规则有何漏洞，而有中国人却为了整别人，竟故意寄违禁品去澳洲，利用该规则，以使收件人受到惩罚。

同样的制度，同样的环境里，美国、澳洲可以遵守，而国人却绞尽脑汁地寻找漏洞。对此，我们该做如何解释呢？

鲁迅笔下，雷峰塔的轰然倒塌，归功于每个“百姓”的功劳，每个人贪一点小便宜，抱一块砖回家，造就了一个悲剧。而如果全民参与这种“群体犯罪”的话，恐怕倒掉的就不只是一座雷峰塔那么简单。

我不禁要问：谁说人民就是善良的、无辜的？

如果说那些借老人名义领取退休金的子女们，贪的只是一点点小钱。那么在曾经《南方周末》所报道的一则“重庆市民假结婚骗取房子”的新闻中，我们看到的是平民百姓们更加触目惊心的“群氓”行为：

重庆市的一个小镇——人和镇，竟然在2005年创造了世界上最不可思议的离婚记录。这个人口仅有2万人的小镇，短短一年时间里竟有1795对夫妇离婚， 然后是假结婚、假再婚、复婚。这种滑稽的群体表演，原因在于重庆市的一份征地补偿办法规定：一、一对夫妻只能分一套房，但离了婚单独立户，就可以各分一套 房，并以优惠的价格购买；二、配偶为城镇户口且无住房，可以申请多分配一间屋，从一室一厅变为一室两厅。

如此优惠、良好的保障制度，在中国这片神奇的土壤上，再一次遭遇类似“安利退货”般的嘲弄，这再一次让我质疑：究竟是制度本身的问题，还是这个社会群体出了问题？

据《南方周末》报道，该镇的老百姓无论年龄大小，纷纷踊跃加入离婚队伍。“村里老太爷老太婆都来离婚了”，“七八十岁走不动路，儿孙扶着来的、背着来的 都有，一大家人，有说有笑地排队”。面对如此离婚热潮，高新区管委会副主任徐南雄很无奈地说：“55号令规定离婚分户可分房，新婚姻法又简化了离婚程序， 我们没有理由去阻止离婚。”

而对于大多数村民们来说，离婚只是第一步，接下来是更加复杂的任务：再婚。于是人们又一次行动起来， 最关键的是找人。村民们发动一切亲朋好友，在政策划定的“老重庆9区12县城镇户口”范围内寻找结婚对象。村民们甚至开始“悬赏”，赏价从最初的六七千元 一路飙升到上万，重赏之下“丈夫”和“妻子”源源不断涌来。

这样的事例我不想再说了，在我们这片特色的土地上，一切皆有可能。没有办不到，只有想不到，国人对于体制、环境的超强适应能力，还有极具特色的现实想象能力，真是令人惊叹叫绝而又不可思议。

历朝历代，百姓们通常会大骂贪官、大骂权力垄断者，因为那些人往往有比我们更顺捷的渠道，去获取本不应得的利益。我们常常说：官是黑的、丑恶的，而民都 是无辜的、善良的——其实这是自欺欺人的说辞。在“安利退货”、“农民抢黄油”、“退休老人子女冒领退休金”这些发生在平民百姓身上的事情中，我没有发现 “人民”的任何善良之处，恰恰相反，我发现的是：普通百姓只要一旦获得了某种权力（哪怕是临时的），有机会更改游戏规则时，他们表现出来的群体犯罪行为、 集体窃取，与那些贪官、腐化分子的作为没有两样，甚至表现得更明目张胆，更加令人可怖，因为——每个人都堂而皇之地认为自己无错。民与官，不过是同属一个 共同的群体罢了。而这个群体，就是我等诸位国人。

当阿伦特在用其笔调描述“群氓”的现象时，她是否知道，这个词语真正、彻底地适用于我们这个国度。

个 体的行为，孤立来看，并不足以产生多么严重的影响，而一旦这个群体的每一个人都如此的话，将会汇聚成为一股洪流，产生极大危害。对于国人来说，不可能有真 正的公平公正。倘若有一天，我们真能施行一个公平公正的体制、或是自上而下的进行全面改造，那么我相信，这一切终究被国人的小便宜、小利益、小团体心理所 取代，渐渐演化的仍然是颇具中国特色的你我之间的算计、抢夺，乃至亘古不变的“窝里斗”、“相互拆台”。

在今天国人的思维 里，1966-1976这段延续十年的历史事件一直是国家与民族丑陋的伤疤(文化大革命)。作为每一个平头百姓的个体，都有理由对这段历史充满了义愤填膺 般的愤恨。几乎所有的人民都将其归罪于国家的领袖，认为这完全是个人集权下的恶果——这种说法尤其盛行于今天40-60岁这一代人当中，他们今天成为了社 会的主导群体，自然有了对过往历史的评价权。

然而事实恰恰不是这样。如果不是国人群体本身就拥有惊人的破坏力，如果不是因为人们 相互之间本就有猜忌、嫉妒、互整的传统心理，如果不是我们这个民族千百年来积累下来的群体犯罪思维，我很难相信，仅仅凭借某个人的号召，就能掀起如此大的 一股浪潮？国人的“选择性失明”的劣根性再一次暴露无遗：恰恰是40-60岁这一年龄阶段的人们，在当年那场延续十年的事件当中，正值他们青春岁月的愤怒 青年时代——正是他们，主演了这场悲剧，他们举一反三地发挥自己的破坏力和想象力，将整个民族的劣根性进行了一次经典的登场演出。

回想当年，这些20多岁的年轻人，与今天许许多多的网上的愤怒青年一样，高呼“革命”、“革新”、“造反有理”，对现行制度的一切充满了愤恨和挑衅，他 们目中无人、见人就咬。这个群体对上级、长辈的反叛，演化成从“文斗”的大字报、“破四旧”，发展到“武斗”的打砸抢、抄家，红卫兵秉持着“激进的就是正 义”的狂热信仰，对国家机关、政府体系进行破坏性的冲击，尤其在对待那些当年打江山的老革命、老同志时，这些年轻人把他们内心的狠毒表现得淋漓尽致：肆意 踢打、辱骂，剃成癞痢头以示人格侮辱，戴高帽、挂贴牌进行游街，私闯民宅抄家，肆意没收他人财产……这无异于一场大规模群体犯罪，而犯罪的人们竟然将此称 作“正义”。发展到后来，就是砸教堂、捣庙宇、挖坟墓、焚烧文化典籍、毁坏文物古迹，以后的受害者逐步涉及到工商业者、上层民主人士、名作家、名演员、中 学教师——而在这其中，红卫兵们的内部又演化出不同的势力代表，“造反派”、“极左派”、“保守派”，他们相互间争权夺利，大打出手，俨然是整个社会以“ 正义红旗”的名义，变成了黑社会式的江湖世界。

中国式的“群氓”们无比狂热，群体犯罪的丑恶心理下，是比“安利退货”、“搬倒雷峰塔”严重数千倍的社会损伤。

我们需要真正反思的，是这样一个问题：为什么领袖的三言两语，就能轻而易举地调动起整个群体的狂热？——这根源恰恰不在某个人的威信力量，而在于这个群 体本身就拥有着恐怖的群体犯罪心态。这是一场规模浩大的“中国群氓们”的历史性演出。而作为民族的最高领袖者，无疑是洞悉了民族心理的这种丑恶心态的。只 不过，领袖负责打开了这个潘多拉魔盒后，魔盒里的所有卑劣人格、心态都一涌而出，就再也控制不住，延续达十年之久。
与其说是领袖引导了民众的行 为，倒不如说，这是民众们集体无意识的利用领袖的言辞、来达到人民内心深处隐藏的目的。当年的红卫兵、红小兵们肆意抄家、打人、凌辱他人的人格时，往往借 助的是领袖的语录，一句“毛主席教导我们”就足以掩盖他们自身的邪恶。我的外公、爷爷当年都曾被游街示众，而将他们打倒、羞辱的那些红卫兵们，恰恰是当年 那些他们用尽心血培养的青年干部。与今天的社会现状类似，在那个年代的这群年轻人心里，对老一辈人充满了不信任，在这些青年眼里，那些老顽固思想落后、早 已被糖衣炮弹的“资产阶级”、“里通外国”所腐化，他们正是“祸国殃民”、“残害群众”的罪魁祸首——怎么办？红卫兵们，兄弟姐妹们，都响应起来吧，“革 命无罪，造反有理”——革那些老顽固的命、打烂他们的旧世界、抄他们的家、把他们游街示众、让他们受尽折磨！——这，就是“群氓”们心底最真实的本质，群 体犯罪的最经典的一次上演。

人们常说，有什么样的领袖，就有什么样的国民。我看来恰恰相反，应该是有什么样的国民群体，才会产生 什么样的领袖。领袖不过是看透了民众们的内心世界，洞悉了他们的所思、所想，于是，领袖们的轻轻撩拨，就足以把这个群体引导到一个狂热的状态。与之类似， 德国的纳粹思潮、日本的军国主义，都无疑彰显了这样一个事实：领袖可以更换，但群体思潮依然狂热，人民的群体思维代代相传。

红卫 兵的主体正是当年20岁左右的年轻学生，正是这群愤青而无知的学生，在今天已成为40-60岁的社会中坚力量。随着改革开放、经济的发展，这个年龄段的人 们自然而然拥有了经济上、社会舆论的话语权，这伙当年“群体犯罪”的人们，没有丝毫的忏悔与反省，今天依旧用谎言自欺欺人，把历史的罪责推到某个个人的身 上，却把自己打扮成无辜受害的模样——这个群体的犯罪心理，与那“安利退货”、“农民抢黄油”、“搬垮雷峰塔的百姓们”一样，竟然表现得心安理得、理所应 当！他们并不认为自己做错了什么，反而认为自己的行为是大众中的一员：既然大众都这么干了，我一个人又需要承担什么过错呢？

中国有句名言：法不责众。这正是我们这个民族的最大丑陋之处。一个人犯错，遭到千夫所指、过街喊打；而一群人犯罪，则是理所应当，集体无意识地掩饰。

这是整个民族的悲哀。

尽管今天的中国已经改革开放了30年，社会硬件方面的发达已经登峰造极。但我依然看到，上海的市民、田间的农夫乃至网络上无处不在的愤怒青年，他们的心态与30年前红卫兵没有丝毫差别。

而倘若我们将目光再回望千百年的历史长河，遥伸至历朝历代，会看到在各个时代里，这样相同本质的“群氓”是何其多也：仇视一切外来事物而又愚昧无知的义 和团、刚刚进城就立刻腐败堕落的太平天国式农民、刚刚占领北京城就贪图享乐迅速灭亡的李自成农民军、把明末抗清将领袁崇焕碎尸万段、分尸吃肉的北京城百姓……

   又是一年选课时,不知道亲爱的SCU又在上演怎样的精彩。

   川大始于2001年的学分制系统，选择空间和自由程度据说不比西方的高校逊色多少，本意是希望学生博取众家之长，利用综合性大学的平台优势多给自己补充点其他专业的知识。不料这个东东到了英文系，竟成了选课“喜剧片”的“始作俑者”。

   是个成年人都应该明白，师傅领进门，修行靠个人。外语专业的学习更是尤其如此。可不知道英文系的家伙们是太仰慕个别名师，还是过于热爱“DIY课表”过程的满足感和成就感，每到选课时，系里上上下下都忙的轰轰烈烈。原则上讲，专业必修课安排好了是不得变的，但功能庞大又不乏漏洞的credit system却给大家提供了自由选择任课老师的机会。于是，一场类似于炒股的抢课大战上演了，每个人都希望选到最好的股票，但信息的不对称又使得大家无所适从：这个老师到底好不好呢？于是“股评家”应运而生。他们往往利用自己丰富的信息资源，为大家提供所谓的expert opinion:

    某人，绩优股，听其一堂课胜读十年书。要求严格。考试有风险，选课需谨慎。

    Coffee，绝对的潜力股，上课不仅可以受益，还可看美女愉悦身心。赶紧建仓。

    XXX，垃圾股，极度缺乏责任心，建议立即抛售。

    ……

    在股市里股评家和庄家都是沆瀣一气的，联手作战实现共同利益最大化。而学校的“股评家”们站在学生的立场上，大多可以做到准确和客观。外语系的学生们听了股评家的言论后自己再根据自己的判断在课表上做一番“排列组合”，基本最后可以完成一个“最优选”。不过每节课的课容量毕竟是有限的，所以并不是抢课族都可以有一个happy ending，就像你投资新股有可能中不了签一样。每当正式课表公布时往往看见成功者欢天喜地，失败者垂头丧气。而我除了偶尔充当下股评家，大多时候只是个一看客。直到两年前一件偶然的小事让我重新看待这种现象。

    记得两年前这时候，糖说她被派去教6班的interpreting，我们死党几个情感上很难接受这个事实。某死党居然以此撰写了一篇慷慨激昂的文章口诛笔伐文科班学生在学院里受到的种种不公平待遇。估计那篇文章落到辅导员手里她就完蛋了吧，绝对要上纲上线的洗脑一通。糖看了倒是没生气，像哄孩子一样把我们安慰了一通。顿觉内心舒坦不少。那时我突然明白，或许抢课族们也曾有过类似的心境吧。

    后来我在6班旁听了一学期，6班同学的勤奋和塌实给我这个浮躁的3班人留下了深刻的印象。

    各个班的风格不一样，课表的“排列组合”也给不同班级的同学提供了交流的平台。比如在我们年级，3班的特点就是活泼好动善于交际，5班6班就是勤奋塌实治学严谨。选课系统带来了两个班学生上课的交叉，同时也推动了两种不同个性的融合。这样看来，这种系统岂不是又创造了一种隐性福利？我越发觉得DIY课表也不是怀事儿。

   盲目换课不可取也，兼容并包的学习值得鼓励也。呜呼……

 

PS：呵呵，不小心又写了篇和校园有关的日志。倒不是追忆往昔，只是一种比过去更理性的思考罢了。

   

   10日晚,有幸跟着可可豆的步伐,去观摩了广外的第15届口译大赛~

    走进广外的时候心里竟然莫名兴奋，因为周围3/4的同事当年都在这里度过了4年的黄金岁月（甚至7年）~！！校园里满是充满朝气的面孔,食堂的菜香味扑鼻而来...真是种久违的感觉。很亲切。

    评审大多是广外的资深口译老师，各个都还记得6年前毕业的才女可可豆，人才~~~~~老师们说起口译大赛鼎盛时期的辉煌，说起比赛选手们后来的去向~~这个比赛搞了15年了，真是不简单啊，那时国内好多学校估计连口译课都没有吧，不得不感叹这所身处reform and opening up前沿阵地(这话怎么听起来又红又专的)的外语院校理念也是相当超前。听说我是川大的他们也说起我们学校的一些老师，比如任文教授之类~~呃，糖糖啊，my idol。

   比赛以“辩+译”的形式进行，正反方各四名辩手，两个中国老师+两个外教，就“中国是否应该取消食品质量免检制度”展开辩论，而比赛选手的任务则是把辩手的话翻译成另一种语言，确保辩论的顺畅进行。半场过后选手交换一下位置，总之保证每个选手都有一半的时间做E-C，一半时间做C-E。

  评分标准而言，60%是看信息是否准确，40%看语言，比如地道程度、流利程度、语音语调。

  为了增加比赛的可看性，辩手们给翻译选手制造了大量的challenges：

 “孔子说……”

  “中国有句古谚……”

  3分钟的信息轰炸

……  

  可翻译选手们也不是吃素的，各个都有一“口”绝活~~

  也许有观众要说风凉话了吧，这个人这里没翻好，那个人那里没翻到位……呵呵，那如果是换了自己上去会怎么样？看别人做翻译的时候，心里总会有一种很高的期望值，却很难设身处地的想这个任务难度有多大~~反正我是觉得他们大多数人比我这个衙门小喽罗能干多了~~不管original text有多长，基本每个人都能做到90%的信息不被遗漏~至于语言嘛，那是更高层次的要求了。

   其实我觉得口译比赛比演讲比赛更难，原因在于它的不可控性。毕竟你根本无法预料你即将遇到的primary speaker口音重不重，语速快不快，说话风格怎么样……话题本身固然是可以准备的，但是在真正的讨论过程中那几个辩手可谓是信马由疆、旁征博引，如果没有渊博的知识积淀和敏锐的反应，根本就不可能应付如此demanding的状况。

  冠军的归属毫无悬念，这个女孩在做英译汉的时候表现就很不错，到了汉译英的时候是完全技压群雄。无论是从翻译的准确度，还是从流利度、语言地道程度、语音语调、表情、手势来讲，她几乎都是无可挑剔的。我不禁感叹这人真是天生的interpreter。

  比赛结束后詹诚出来做了一番点评，完全是出口成章，说出来的英语简直就和写出来一样漂亮，不愧是做SI的。当然点评也很到位。名不虚传！！

  颁奖时刻，可可豆去颁的冠军……旁边有人问我她是学生还是老师…… 

   据说每年的口译比赛都会来很多“猎头”，诸如深圳市外办之类的，瞄上个谁的话转眼就给offer了。不知道这晚之后，场上的八名选手人生道路又将发生怎样的变化……

   回来的路上不禁思索起综合性大学和外语专业院校的区别，生源其实差不多的（从高考录取分数看，当然这里没有考虑各省英语基础教育水平不同的因素），但外语院校的外语氛围确实要好很多。熊姐姐老早就说过她在广外开会的时候走到哪都听到外语，在川大里来到外语学院门口都只听的到四川话……选择了综合性大学必然会失去一些东西，不过从另一个角度讲，SCU对人的熏陶是全方面的，这也不是绝对的谁好谁坏的问题

  补记:糖糖说98年的广外口译比赛她看过一次,印象很深刻,估计正好也是可可豆说的场场爆满的最鼎盛时期咯。糖肯定一直是很希望能在SCU口译比赛的，不过革命尚未成功，糖门女将们继续努力吧

                                                                                

"Master"这个词，最早是雷雷说的，查了下，似乎还很传神，那好，就叫master吧。

Master给人感觉是典型的大学校园里人文学科的老师，说话超有耐心，而且很低调。

于是我就像仰望糖糖一样仰望着和熊姐姐年龄一样大的MASTER，佩服她的才华，和为人。

 

和别的老师一样，MASTER也有恨铁不成钢的时候。

看着我写的一大堆破烂，MASTER终于忍不住发了脾气：你每次还是有点进步点好不好！

我的心里如同打翻了五味瓶一样的难受，自责和愧疚感涌上心头。

 

后来Master说

I didn't mean to be hard with you. I just hope you can be more responsible and mature.

 

想起之前种种，我流下了感动的泪。

 

人生就是一场旅途，遇见很多人，错过了，忘记了。

可总有一些人，会在你心里留下印记。